Hundfodersdjungeln
Funderingarna har varit många på sistone då jag funderade på att byta mat på Celine, när hon kom hit åt hon nästintill ingenting alls, då var det Doggy Prima hon åt.
Bytte då till Nordic Färskfoder, vilket var det bästa jag kunde göra, mitt kräsna matvägrade hund studsade och var heltokig och slängde i sig maten hon fick, hon gick upp i vikt, magen såg bra ut på henne, hon slutade fälla så kopiösa mängder päls som hon gjorde tidigare och hon slutade klia sig lika mkt.
Men av olika anledningar, t.ex. glömsk matte som glömde beställa ny mat till henne rann det ut i sanden och hon fick testa Nutra Nuggets foder, vilket kraschade hennes mage totalt, när det var som värst fullkomligt rann det ur henne och hon började tappa i vikt, testade då Axess som hon ätit hos J, när vi var där några gånger. Magen kraschade ytterligare en gång..
Blev till att testa Bravo färskfoder, och jodå hon åt det, dock inte med samma glädje som med Nordic. Tills hon började matstrejka totalt och knappt ingenting dög, VOV dög, men inte mer än så.
Som det är just nu, tills nästa leverans av Nordic kommer, så äter hon en blandning med VOV och Magnussons.
Dock funkar hon inte alls bra på denna blandningen, hon fäller mer, luktar mer ur munnen och skiter som en jävla elefant, vilket inte är så konstigt egentligen.
Enligt några (ganska många) som jag har pratat med, har dock ingen källa på om det stämmer, så tar hunden upp den mesta näringen i matsäcken, deras matsmältningssystem ligger på ca 4-5timmar.
För att en hund ska kunna smälta torrfodret ordentligt behövs det ungefär 6-8timmar i matsmältningssystemet, medans färskfodret är så pass lätt att smälta eftersom det liknar vargens och den vilda hundens mat, på ungefär 4timmar.
Resultatet blir att en torrfodershund, bajsar mer och tar upp mindre näring, medans en färskfodershund smälter maten och då bajsar mindre.
Och en hund som tar upp mer näring på kortare tid, borde i praktiken hålla sig mätt längre, vilken oftast en färskfodershund gör, iaf enligt egna erfarenheter.
Här kan man läsa lite mer om hundens näringslära. I länken står det bl.a. om vad en hund behöver, t.ex. fett, protiener, vatten, mineraler, vitaminer och kolhydrater i sin kost.
Kollar man på vad torrfoder innehåller mest av i dagens läge så är det kolhydrater i form av spannmål, potatis, ris m.m.
Detta är ingenting som en hund behöver, för den kan lika väl göra glykos eller blodsocker av fett och protiener.
Glykos/blodsocker är det som bildas av kolhydrater.
Men eftersom det behövs mer "rent" fett och mer protiener i fodret i så fall, har de flesta torrfodersföretag använt sig av spannmål, ris och potatis istället.
Vet inte hur många foder jag har varit inne och kollat på, på sistone och då kollat innehållsförteckningen, det som står först är det som maten innehåller mest, och då förfärats av att iaf 90% av fodrerna börjar med ett spannmål, både på de allra billigaste och de dyraste fodrerna på marknaden.
Kollar jag sedan vidare och tittar på färskfodret, börjar det alltid med någon form av protien alltså kött, allt ifrån oxkött, vilt eller något annat kött.
Vilket låter mer hälsosamt i mina öron iaf.
Du har heller inte med lika många ingredienser, visst lite spannmål finns de jag har hittat, men de brukar komma i slutet på innehållsförteckningen.
Och jodå visst äter vargar och vildhundar spannmål, gräs, bär och rötter, det säger jag inte emot om, men oftast är det den maten som bytesdjuret har i tarm och magsäck isf.
Min poäng är iaf att enligt mig, mår ingen hund bra i längden att äta torrfoder, det är som att vi människor ska äta skräpmat hela tiden, det mår vi inte bra. Men visst finns det undantag, finns människor som funkar perfekt på skräpmat, likaså som det finns hundar som funkar perfekt på torrfoder.
Anledningarna till varför jag skrev det här inlägget är för att jag dels diskuterat det här en del på sistone, lyssnat på vad zoo-butiksägare har sagt osv.
De zoo-butiksägare vet inte vad färskfoder är för något, de har aldrig hört talas om det. Utan de kan enbart rekomendera torrfoder, varför detta?!
Jo för att de är utbildade av torrfodersbolagen, likaså är många veterinärer enbart utbildade av torrfodersbolagen när det gäller matfrågan.
Helkasst!
Jag personligen hoppas verkligen på att färskfoderföretagen börjar visa sig mer, utbildar butik- och veterinärspersonal. Men mycket handlar om mun till mun reklam, på gott och på ont.
Men men nu ska jag sluta ordbajsa, läsa igenom allt igen och säkert komma på att jag formulerat mig hur krångligt och dumt som helst, men det får ni stå ut med :P
Bytte då till Nordic Färskfoder, vilket var det bästa jag kunde göra, mitt kräsna matvägrade hund studsade och var heltokig och slängde i sig maten hon fick, hon gick upp i vikt, magen såg bra ut på henne, hon slutade fälla så kopiösa mängder päls som hon gjorde tidigare och hon slutade klia sig lika mkt.
Men av olika anledningar, t.ex. glömsk matte som glömde beställa ny mat till henne rann det ut i sanden och hon fick testa Nutra Nuggets foder, vilket kraschade hennes mage totalt, när det var som värst fullkomligt rann det ur henne och hon började tappa i vikt, testade då Axess som hon ätit hos J, när vi var där några gånger. Magen kraschade ytterligare en gång..
Blev till att testa Bravo färskfoder, och jodå hon åt det, dock inte med samma glädje som med Nordic. Tills hon började matstrejka totalt och knappt ingenting dög, VOV dög, men inte mer än så.
Som det är just nu, tills nästa leverans av Nordic kommer, så äter hon en blandning med VOV och Magnussons.
Dock funkar hon inte alls bra på denna blandningen, hon fäller mer, luktar mer ur munnen och skiter som en jävla elefant, vilket inte är så konstigt egentligen.
Enligt några (ganska många) som jag har pratat med, har dock ingen källa på om det stämmer, så tar hunden upp den mesta näringen i matsäcken, deras matsmältningssystem ligger på ca 4-5timmar.
För att en hund ska kunna smälta torrfodret ordentligt behövs det ungefär 6-8timmar i matsmältningssystemet, medans färskfodret är så pass lätt att smälta eftersom det liknar vargens och den vilda hundens mat, på ungefär 4timmar.
Resultatet blir att en torrfodershund, bajsar mer och tar upp mindre näring, medans en färskfodershund smälter maten och då bajsar mindre.
Och en hund som tar upp mer näring på kortare tid, borde i praktiken hålla sig mätt längre, vilken oftast en färskfodershund gör, iaf enligt egna erfarenheter.
Här kan man läsa lite mer om hundens näringslära. I länken står det bl.a. om vad en hund behöver, t.ex. fett, protiener, vatten, mineraler, vitaminer och kolhydrater i sin kost.
Kollar man på vad torrfoder innehåller mest av i dagens läge så är det kolhydrater i form av spannmål, potatis, ris m.m.
Detta är ingenting som en hund behöver, för den kan lika väl göra glykos eller blodsocker av fett och protiener.
Glykos/blodsocker är det som bildas av kolhydrater.
Men eftersom det behövs mer "rent" fett och mer protiener i fodret i så fall, har de flesta torrfodersföretag använt sig av spannmål, ris och potatis istället.
Vet inte hur många foder jag har varit inne och kollat på, på sistone och då kollat innehållsförteckningen, det som står först är det som maten innehåller mest, och då förfärats av att iaf 90% av fodrerna börjar med ett spannmål, både på de allra billigaste och de dyraste fodrerna på marknaden.
Kollar jag sedan vidare och tittar på färskfodret, börjar det alltid med någon form av protien alltså kött, allt ifrån oxkött, vilt eller något annat kött.
Vilket låter mer hälsosamt i mina öron iaf.
Du har heller inte med lika många ingredienser, visst lite spannmål finns de jag har hittat, men de brukar komma i slutet på innehållsförteckningen.
Och jodå visst äter vargar och vildhundar spannmål, gräs, bär och rötter, det säger jag inte emot om, men oftast är det den maten som bytesdjuret har i tarm och magsäck isf.
Min poäng är iaf att enligt mig, mår ingen hund bra i längden att äta torrfoder, det är som att vi människor ska äta skräpmat hela tiden, det mår vi inte bra. Men visst finns det undantag, finns människor som funkar perfekt på skräpmat, likaså som det finns hundar som funkar perfekt på torrfoder.
Anledningarna till varför jag skrev det här inlägget är för att jag dels diskuterat det här en del på sistone, lyssnat på vad zoo-butiksägare har sagt osv.
De zoo-butiksägare vet inte vad färskfoder är för något, de har aldrig hört talas om det. Utan de kan enbart rekomendera torrfoder, varför detta?!
Jo för att de är utbildade av torrfodersbolagen, likaså är många veterinärer enbart utbildade av torrfodersbolagen när det gäller matfrågan.
Helkasst!
Jag personligen hoppas verkligen på att färskfoderföretagen börjar visa sig mer, utbildar butik- och veterinärspersonal. Men mycket handlar om mun till mun reklam, på gott och på ont.
Men men nu ska jag sluta ordbajsa, läsa igenom allt igen och säkert komma på att jag formulerat mig hur krångligt och dumt som helst, men det får ni stå ut med :P
Kommentarer
Trackback
